انصراف حقوقدان پیشنهادی معنادار است

انصراف لحظه آخری یکی از حقوقدان‌های پیشنهادی رئیس قوه قضائیه برای عضویت در شورای نگهبان در جلسه بررسی صلاحیت کاندیداها همچنان با حواشی روبه‌روست. محمود صادقی که پیشتر در توئیتی انصراف علی غلامی از حضور در رقابت انتخاب حقوقدان‌های شورای نگهبان را مبهم دانسته بود، در تذکری در صحن علنی مجلس به علی لاریجانی که ریاست جلسه را برعهده داشت گفت: آقای غلامی حقوقدان پیشنهادی برای شورای نگهبان، سه دقیقه قبل از شروع نطق‌شان انصراف داد. این رفتار مغایر شأن و حقوق نمایندگان و مجلس است. وی افزود: کسانی که ایشان را انتخاب کرده بودند و تصمیم داشتند به حقوقدانی او رای بدهند با این انصراف حق‌شان ضایع شد. الان دربین حقوقدان‌های انتخاب شده فردی که تخصص حقوق کیفری داشته باشد حضور ندارد درحالی که تخصص آقای غلامی در حقوق کیفری بود. صادقی گفت: آنطور که شنیدیم حتی آقای رئیسی هم از این انصراف مطلع نبودند و به او اطلاع داده نشد است و در مدت کوتاهی این تصمیم گرفته شده است. وی به لاریجانی گفت: من نامه‌ای هم خطاب به شما نوشتم و درخواست کردم این موضوع بررسی شود. خصوصا که آقای غلامی می‌گوید انصرافش غیر ارادی بوده است؛ این جمله معنادار است و باید بررسی شود. صادقی در ادامه این تذکر به آیین‌نامه مجلس ایراد وارد کرد و افزود: باید آیین‌نامه اصلاح شود تا براساس آن رئیس قوه قضائیه دو برابر حقوقدان معرفی کند یا انصراف دادن‌ها ممنوع شود یا مثلا گفته شود 48 ساعت قبل اعلام شود. لاریجانی در پاسخ به تذکر نماینده اصلاح‌طلب اظهارکرد: پیشنهاد اصلاحی را به آقای کاتب ارجاع دهید تا در آیین‌نامه رسیدگی شود. اینکه دو برابر کاندیدا معرفی شود، پیشنهادی معقول است. 5 کاندیدا معرفی شد و با انصراف یک نفر از بین 4 نفر باید 4 نفر انتخاب می‌شد.

ارسال دیدگاه شما

روزنامه در یک نگاه
ویژه نامه