انتخاب تاریخ:   /  /   
کانال تلگرام اینستاگرام آرمان ملی آرمان ملی شماره 63 آرمان ملی شماره 62 آرمان ملی شماره 61 آرمان ملی شماره 60 برلیان نت
آخرین خبرها پربیننده‌ترین خبرها
وزارت کشور و نگرش بومی‌گزینی
تمرکززدایی مبنای بودجه ۹۷
۲۰ سالگی کنوانسیون منع مین‌های زمینی
ائتلاف امری عقلایی و متکی به اقتضائات
پژواک اعتدال در نیویورک
دغدغه عارف وآینده نگری اصلاح طلبان
عملکردها پس از رحلت آیت‌الله‌هاشمی ضعیف شد
زنان در اولويت باشند نه در همايش‌ها
روحانی در گفت‌وگو با سی‌ان‌ان از دام یکسان‌‌سازی کره شمالی با ایران به سلامت عبور کرد
اخراج زنجانی از دادگاه
به‌زودی خواهیم دید درباره برجام چه روی می‌دهد
بازنگری در قانون تعزیرات تا سه ماه آینده
جنتی:آمریکا به دنبال تجزیه اقلیم کردستان است
ترامپ غیرقابل پیش‌بینی است/ برای هر وضعیتی پیش‌بینی و برنامه داریم
روحانی: نقش اروپا و فرانسه در حفظ فضای مثبت پسابرجام مهم است/ همه‌پرسی کردستان عراق خطرناک است
حضور فرمانده کل قوا در مراسم دانش‌آموختگی دانشجویان دانشگاه علوم انتظامی/منبع : khamenei.ir
تشکیل کردستان به نفع کردها هم نیست
ملزومات شهرداری و شورای‌شهر
نيويورك و تلاقي دو دكترين
پیامدهای منفی استقلال کردستان عراق
استقلال دانشگاه‌ها ضامن استقلال کشور است
سازمان سنجش به‌جای موضع‌گیری پاسخگو باشد
آمریکا باید نقش مهم ایران در حل بحران‌های امنیتی منطقه را بپذیرد/ دولت روحانی باب ارتباط عاقلانه‌ با جهان بین‌الملل را باز کرد
اخراج بابک زنجانی از دادگاه به دلیل مشاجره لفظی با وکیل شرکت نفت
دولت شجاع باشد؛ مردم در انتظارند
هر حرکت غلط در برجام با عکس‌العمل ایران مواجه خواهد شد
جزییات کشف بسته انفجاری در نجف‌آباد اصفهان اعلام شد
هیچ‌کس به‌خاطر عقیده‌اش بازداشت نمی‌شود
صبرِ بی‌نهایت و دیپلماسی هوشمندانه ایران به بار نشسته است/ عملکرد احمقانه عربستان علیه قطر، روابط تهران و آنکارا را وارد فاز جدیدی کرد
معمار گفت وگوی اعتدال جهانی در نیویورک
آمریکا تهدید کرد، پرونده کره‌شمالی را از شورای امنیت به پنتاگون ارجاع می‌دهد
توضیحات بابک زنجانی درباره بانک اف آی آی بی و بانک ملت/ فلاح هروی گفت استخاره کرده‌ام و باید در خدمت زنجانی باشم
راهبرد جدید امریکا علیه ایران شبیه به یک بلوف سیاسی است/ لغو یکجانبه برجام توسط واشنگتن منجر به افزایش شکاف‌های امریکا و اروپا می‌شود
جمالی: سیاست آمریکا و رژیم صهیونیستی تجزیه کشورهای منطقه است
نقوی‌حسینی: ممانعت از فروش هواپیما به ایران نقض آشکار متن برجام است
رئیس‌جمهور: برجام در تاریخ سیاسی منطقه و جهان همواره زنده خواهد بود
پاکسازی قومی در میانمار
ترامپ - روحانی مهم‌ترین تقابل سازمان ملل
اجتهاد مسلم یادگار امام
سخنی در باب شفافیت
لبیک به اجماع نمایندگان حامی و ستاد انتخاباتی
ژن برتر، مانع اجرای قانون « از کجا آورده‌ای» است
گرایش به ‌ اصولگرایان از چاله به چاه افتادن است
اصلاحات قربانی زدوبندهای سیاسی نخواهد شد
تاييد 6 مرجع كافي نبود؟
نتانیاهو برای خروج از برجام به ترامپ برنامه می‌دهد
رحیمی: وضع تحریم‌های جدید علیه ایران مانع ایجاد کردن در اجرای برجام است
۴، ۸، ۵؛ مقصد نیویورک
معضلات منطقه، راه‌حل نظامی ندارد/ موضوع میانمار جزء فجایع کم‌نظیر در تاریخ منطقه است
لاریجانی تاکید کرد: ایجاد اشتغال از اولویت‌های برنامه ششم/ضرورت رفع مشکلات دریاچه ارومیه
بیشتر
کد خبر: 53796 | تاریخ : ۱۳۹۶/۶/۱۹ - 14:05
 مردم به سود ۱۵‌درصد قانع نیستند / کاهش سود بانکی دستوری نباشد
محسن بهرامی ارض اقدس در گفت‌و‌گو با «آرمان»:

مردم به سود ۱۵‌درصد قانع نیستند / کاهش سود بانکی دستوری نباشد

آرمان-  سوسن یحیی‌پور: درحالی نرخ سود سپرده‌ها برای انتقال نقدینگی به سرمایه‌گذاری، تولید و اشتغال‌زایی به 15‌درصد کاهش یافته است که به باور برخی از کارشناسان هنوز هم عواملی وجود دارد که می‌تواند این سیاست را با چالشی جدی مواجه کند. بنابراین مسئولان مربوطه باید برای آن برنامه‌ریزی دقیقی داشته باشند تا نتایج مورد نظر حاصل شود. محسن بهرامی ارض اقدس، عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی تهران در گفت‌و‌گو با «آرمان» می‌گوید: «باید شرایط به‌گونه‌ای تعریف شود که بانک‌ها برای تامین نقدینگی مجبور نباشند سود‌های کلان پرداخت کنند. مادامی که خود دولت اوراق مشارکت با نرخ سود 24‌درصدی در فرابورس منتشر می‌کند، چطور می‌توان انتظار داشت که به سپرده‌گذاران سود 15‌درصدی پرداخت کند.»

در چهار دهه اخیر همواره رابطه تورم و سود بانکی میان سیاستگذاران کلان اقتصادی و نظام پولی و بانکی کشورمان محل مناقشه بوده است. برای اینکه اقتصادی سالم شکل بگیرد، ارتباط بین این دو شاخص چگونه باید تعریف شود؟

اینکه اقتصادی سالم داشته باشیم و رونق اقتصادی ایجاد شود، تنها به بازار پولی و بانکی کشور وابسته نیست. بازار سرمایه، بازار خدمات، بازار ارز، بازار کالا و بازار پول، همه متصل به هم هستند. ما برای اینکه بتوانیم اقتصاد سالمی داشته باشیم، باید مجموع این بازار‌ها را سالم‌سازی کنیم. ما طی سال‌های طولانی در دولت‌های نهم و دهم شاهد تورم وحشتناکی بودیم که از 46‌درصد نیز عبور کرد و این موضوع قبل و بعد از انقلاب کم‌سابقه بوده است. در عین حال، شاهد رشد منفی 8/6‌درصدی بودیم که تمام این عوامل دست‌به‌دست هم دادند و باعث شدند هیچ‌فعالیت اقتصادی به‌صورت مطلقا شفاف و سالم در چارچوب قوانین و مقررات انجام نشود و در نهایت مجموع این شرایط سبب شد که ما هرگز سود بانکی 10‌درصد بدون دردسر را تجربه نکنیم. در همین شرایط، سپرده‌گذاری بانکی به‌شدت گسترش پیدا کرد و در این میان، سود 24‌درصدی معاف از مالیات تثبیت شد. در نتیجه با تبدیل دارایی‌ها به پول، این پول‌ها در شبکه بانکی سپرده‌گذاری شدند و در نهایت به افزایش حجم نقدینگی دامن زدند. حال در شرایطی که قرار است سود بانکی به‌صورت دستوری و یکطرفه کاهش پیدا کند و در این میان مطالعه‌ای در مورد بازار‌های دیگر صورت نگرفته است، اقتصاد پذیرای این موضوع نخواهد بود و ناگهان و یکشبه سکه و دلار گران می‌شود و بر بازار‌های دیگری مانند فولاد یا آهن اثر خود را می‌گذارد. همچنین به‌تدریج باید شاهد این موضوع باشیم که پول‌های آزادشده از سپرده‌گذاری، بازارها‌ی دیگری را برای تامین منافع خود شکل دهند. از طرفی دیگر، در شرایطی صحبت از کاهش سود بانکی‌ می‌شود که بانک‌های زیادی در دولت‌های نهم و دهم با مشکلات زیادی مواجه شدند و در حالی که از مردم سپرده‌های بلندمدتی را دریافت کرده‌اند، به آنها متعهد شده اند که تا 25‌درصد سود بدهند. بانکی که قرار است به سپرده‌گذار 25‌درصد سود بدهد، چطور می‌تواند از تسهیلات‌گیرنده 15‌درصد سود بگیرد؟ این امر شدنی نیست، به این معنا که این دستوری است که عملا اجرا نمی‌شود و مشکلات دیگری را برای سپرده‌گذاران یا تسهیلات‌گیرندگان ایجاد می‌کند.

سیاستگذاری در مورد کاهش سود بانکی چگونه باید باشد تا اقتصاد و بازار‌های دیگر را دچار التهاب نکند؟

به‌نظر می‌رسد ما باید نگاه جامعی به بازار‌های مختلف کشور داشته باشیم و از دخالت دستوری پرهیز کنیم. دولت به‌درستی اذعان می‌دارد وقتی که تورم را کاهش داده است، فعالیت‌های بانکی و سود سپرده نیز باید در همین حد تعدیل شود؛ یعنی اگر هزینه‌های بانکی در حدود سه تا چهار‌درصد در نظر گرفته شود و تورم نیز 9‌درصد باشد، ارزش مطلق دارایی سپرده‌گذاران با سود 16-15‌درصدی تامین و حفظ می‌شود، اما باید بپذیریم مردم به این میزان سود قانع نیستند و به محض اینکه فضا فراهم شود، پول‌ خود را به سمت بازار‌های دیگری مانند مسکن، طلا، ارز، فولاد و از این قبیل بازار‌ها که سود بیشتری در آنها پیش‌بینی شده است، هدایت می‌کنند و در نهایت دولت را در دیگر بازار‌ها با مشکل مواجه خواهند کرد. دولت باید در جایگاهی قرار گیرد که در اجرای صحیح قوانین، پرهیز از کسری بودجه و تخلفات قانونی نسبت به مقررات، نظارت بیشتری اعمال کند. دولت باید تلاش کند امنیت اقتصادی فراهم و سرمایه‌گذاری خارجی جذب کند و در راستای روان‌سازی اقتصاد به‌گونه‌ای عمل کند که بازار‌های مرتبط به یکدیگر در یک درجه تعادل قرار بگیرند، نه اینکه بازاری به‌نفع بازار دیگر تعدیل شود. وقتی این اتفاق می‌افتد، همان تبعات منفی که ما را مجبور به کاهش سود بانکی کرده است، در جایی دیگر به وجود می‌آید. منظور این است که مسئولان برای اینکه تبعات منفی سود بالای بانکی را از بین ببرند، سود را کاهش داده‌اند، اما اگر قرار بر التهاب‌آفرینی در بازار‌های دیگر باشد، عملا سودی نبرده‌ایم و مشکل را از جایی به جای دیگر انتقال داده‌ایم، حال آنکه مشکل را باید حل کرد.

برخی کارشناسان بر این باورند که اگر شورای پول و اعتبار به این نتیجه رسیده است که باید روش فعلی درکاهش سود بانکی اصلاح شود، کار را نباید از سود سپرده‌ها آغاز کند، بلکه لازم است با استفاده از کاهش نرخ سود تسهیلات به سمت این خواسته حرکت کند. نظر شما در این‌باره چیست؟

این موضوعی که اشاره کردید، به مانند داستان مرغ و تخم‌مرغ است. وظیفه بانک جمع‌آوری منابع متفرقه مردم و تبدیل آن به نقدینگی برای ارائه تسهیلات به متقاضیان دریافت وام است. هر برنامه‌ای که قرار است در پیش گرفته شود، باید با هدف کاهش هزینه‌ شبکه بانکی باشد و شرایط رقابت را برای آنها فراهم کند. باید شرایط به‌گونه‌ای تعریف شود که بانک‌ها برای تامین نقدینگی مجبور نباشند سود‌های کلان پرداخت کنند. مادامی که خود دولت اوراق مشارکت با نرخ سود 24‌درصدی در فرابورس منتشر می‌کند، چطور می‌توان انتظار داشت که به سپرده‌گذاران سود 15‌درصدی پرداخت کند؟ این نگاه، نگاهی معیوب است. باید نگاه جامعی در پیش گرفت تا دچار عدم تعادل نشویم.

گفته شده است در تمامی کشورهای توسعه‌یافته معمولا در شبی تعطیل خبر کاهش سود بانکی اعلام می‌شود که بانک‌ها نتوانند راهکاری برای دور زدن قانون ایجاد کنند، در حالی که ایران ۱۰ روز برای چنین کاری در اختیار بانک‌ها قرار داد و این نیز عاملی است که این تصمیم را با چالش مواجه خواهد کرد. چقدر با این اظهار نظر موافقید؟

هر اقدامی در این زمینه هزینه و فایده‌ای دارد. در ایران باتوجه به تجربه ادوار گذشته این مهلت را تعیین کردند تا اولا از ازدحام در بانک‌ها جلوگیری شود و ثانیا هم به بانک‌ها و هم به سپرده‌گذاران این فرصت داده شود تا تصمیم بگیرند که درنهایت منابع خود را در حساب‌های جاری و روزشمار نگه دارند یا به سمت حساب‌های یکساله هدایت کنند. این مهلت با آگاهی و پیش‌بینی منافع و مضار آن تعیین شد و به‌نظر من اقدام مناسب و سنجیده‌ای بود. مهلت تعیین‌شده، بانک‌ها را از هر بهانه‌ای بر حذر داشت.

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسالی، پس از تایید مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشند منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشند منتشر نخواهد شد.