انتخاب تاریخ:   /  /   
ارسال سوژه کانال تلگرام اینستاگرام سالنامه آرمان منتشر شد نخستین کنگره بزرگداشت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی آرمان ملی شماره 63 آرمان ملی شماره 62 برلیان نت
آخرین خبرها پربیننده‌ترین خبرها
شفافیت، مجلس را پویا نگه می‌دارد/ تحقیق و تفحص‌ها در کشور به نتیجه نمی‌رسد/ ریل حرکت مجلس در حوزه هزینه‌‌‌‌ها را به راحتی نمی‌‌‌‌‌توان برگرداند
نیازها در شرایط تحریم به دانشگاه‌ها اعلام شود/صنایع تعطیل و نیمه‌تعطیل را می‌توانیم احیا کنیم
قاسمی: قطعنامه وضعیت حقوق بشر ایران با اهداف سیاسی تصویب شده و مردود است
سودجویی نباید در کشوری مثل جمهوری اسلامی شود/ مسئولان در مسائل اقتصادی ریزبین باشند/ هیچ رئیس‌جمهوری در امریکا کریه‌تر از ترامپ نبوده است
برخی با جناحی کردن مسائل تخصصی راه ترامپ را برای رسیدن به آرزوهایش هموار می‌کنند/ سخنان ظریف خودزنی نیست
استقبال از پیکر مدیرعامل تامین اجتماعی و معاون پارلمانی او+عکس و فیلم
می‌توانیم برای آزادی مرزبانان تیم مستشاری اعزام کنیم/ دشمن را بیش از این پر رو نکنیم
گروه‌های ثروتمندِ وابسته به قدرت، افکار عمومی در ایران را می‌سازند/ پول باید به فوریت به خانوارهای فقیر برسد/ محتکران به سختی مجازات شوند
برخی مسئولان مثل آدامس به صندلی خود چسبیده‌اند/ در صورت عدم تصویب FATF انتقالات مالی باید در چمدان انجام می‌شد/ ماشین‌سازی تبریز باید به مردم واگذار شود
سرلشگر صفوی: استعفای لیبرمن نشانه پیروزی مقاومت فلسطین است
سردار حاجی‌زاده: قدرت ایران را از زبان ترامپ بشنوید
وزیر مهاجرت اسرائیل نیز استعفا کرد
بی‌رحمی در برابر دلسوزی
شایسته ‌سالاری به گفتار نیست
رئیس‌جمهور به مطالبات زنان توجه کند
محسن هاشمي مركز ثقل انسجام شوراست
چیزی هم برای مصوبات مجلس باقی بگذارید! / چالش‌های دو نماینده بر سر یک مصوبه / ‌مصباحی مقدم: کمیسیون نظارت قانونی است
مشکلات اقتصادی حل خواهد شد
رحمانی فضلی با همسو نيست /وزیرکشور به سبد رأی روحانی توجه ندارد /مجلس پیگر حضور جوانان در مدیریت استان‌هاست
استاندار بايد دونده باشد
مسأله جنسیت نباید مانع شایسته‌سالاری شود/ آنقدر راه برای فروش نفت داریم که تحریم آمریکا بی‌اثر است
دوئل‌های ماکرون و ترامپ
صلاحیت‌شناسی یاران امام ممنوع
اعتراض ایران به IMO احقاق حق قانونی
محمد هاشمی: زاکانی صلاحیت تبیین مکتب امام را ندارد
ماجراي پيامك‌هاي تهديدآميز به اعضاي شورا
استانداران همسو نباشند دولت لطمه مي‌خورد
کلید بهشت به «حناچی» سپرده شد
مشکلات اقتصادی حل خواهد شد
سلطان سکه و همدستش اعدام شدند
می‌خواهند دولت و وزارت خارجه را فلج کنند/ ظریف باید محاکمه شود یا کسانی که موجب پیدا شدن موسسات مالی غیر قانونی شدند؟
دستاوردهای نظامی را به ابزاری برای تامین منافع ملی تبدیل کنیم/ ایجاد «مرکز عالی هماهنگ‌کننده نحوه مقابله با تحریم‌ها» ضروری است
دانشجو باید در فضای امن و به دور از نگرانی تحصیل کند/ برنامه مشخصی برای دگرگونی فضای کنونی دانشگاه‌ها نداریم/رفع چالش‌های حقوقی دانشجویان در دستور کار دولت
مجازات یا فرهنگسازی؟
دولت از نیروهای اصلاح‌طلب برای استانداری استفاده کند
توجه به «امید و اعتماد» مردم در تعیین استانداران
هردو طيف اصولگرا و اصلاح‌طلب ناراضي از رحماني فضلي
رئيس جمهور براي تغيير رويكرد خود توجيهي ندارد
«دوئل آخوندي با حناچي» براي مديريت پايتخت
چه ایرادی دارد بخشی از استادیوم ورزشی به بانوان اختصاص یابد
شهردار با مشورت «ساير نهادها» انتخاب شود
وزرات‌خانه‌ها، کارگروه‌هایی را برای مقابله با تحریم تشکیل دهند/ شرایط امروز با زمان جنگ بسیار متفاوت است
میرزایی‌نیکو: تعامل دولت با مردم کشور را به سمت جلو می‌برد
تهران طی دو هفته آینده درباره اروپا تصمیم بگیرد/ با وجود «بن‌سلمان»، امیدی به بهبود روابط ایران و عربستان نیست
ظریف: اروپا هنوز آمادگی اجرای تعهد سیاسی با پرداخت هزینه اقتصادی ندارد
بازی دو سر باخت، نتیجه بلوف نفتی عربستان علیه ایران
تکلیف سه رئیس فدراسیون بازنشسته مشخص شد/ فوتبال بازهم خبرساز است!
توزیع «بسته حمایتی» کارمندان با حقوق ماه جاری
لاریجانی: رفتار ترامپ شرایط مشوشی در صحنه بین‌الملل ایجاد کرده/اروپا مستقل عمل کند
نمی‌شود مرا مسئول کنند اما اختیار نداشته باشم
بیشتر
کد خبر: 83206 | تاریخ : ۱۳۹۷/۶/۱۵ - 09:32
پیام رأی نمایندگان علیه شفافیت

پیام رأی نمایندگان علیه شفافیت

سیده‌فاطمه‌ زرآبادی - نماینده قزوین در مجلس دهم

آرمان- طرح دوفوریتی «شفافیت آرای نمایندگان» حتی در رأی‌گیری هم شفاف نبود. شفاف شدن آرا تنها 26درصد رأی آورد! درباره شفافیت آرا، نمایندگان یکسری ملاحظاتی را مدنظر دارند. می‌توان گفت رأی حداقلی دیروز نمایندگان به طرح فوق، حاوی پیام بود. اول اینکه 160 نماینده نهایی که طرح را امضا کردند، اگر همین تعداد رأی می‌داند، دو فوریت طرح تصویب می‌شد، اما اینگونه نشد. پیام این رأی، تفاوت رفتارهای ظاهری و باطنی نمایندگان است که دلایل مختلفی می‌تواند داشته باشد. به خاطر فشارهای بیرونی، ملاحظات سیاسی و گروهی و غیره، نمایندگان از تصویب آن خودداری کردند. بسیاری از آن 160 نماینده که طرح را امضا کرده بودند، به «شفافیت» اعتقاد نداشتند! بنابراین ممکن است به خاطر فشارها و یا رودربایستی‌ها، دو فوریت طرح را امضا کرده باشند که این امضاها و نام نمایندگان علنی شد و در نهایت چون رأی به طرح «شفافیت آرا نمایندگان» مخفی بود، نهایتا این تعداد به امضای خود وفادار نماندند. بحث شفافیت حتی در ساختارهای فعلی کشور هم مفید و نقطه قوت است. ما در ساختارهای خود دچار مشکل هستیم. به عنوان مثال شاهد هستیم که اشخاصی که دست به افشاگری و بیان حقایق می‌زنند، از مصونیت برخوردار نیستند و به‌جای اینکه با فساد افشا شده مقابله و برخورد شود، با فرد افشاکننده برخورد صورت می‌گیرد. یعنی در بحث شفافیت؛ در تمام حوزه‌ها، به علت اینکه بستر و شرایط شفافیت و بیان حقایق آماده نیست، رفتارهایی انجام می‌شود که همین رفتارها در نقطه مقابل و ضد «شفافیت» قلمداد می‌شوند. با توجه به شرایط کشور و آماده نبودن سازوکارهای شفاف‌سازی، تناقضات اینچنینی هم وجود دارد. اینکه همه کارها و رفتارهای مسئولان و مدیران و دستگاه‌ها شفاف باشد، امر خوبی است، اما برخی ملاحظات باعث شده تا امر مهم و اعتمادآفرین شفافیت، هم در مجلس رأی نیاورد و هم در کشور دچار سردرگمی باشد. بحث مبارزه با فساد و ایجاد شفافیت در تمام امور و حوزه‌ها، شاید زمانی اتفاق بیفتد که بین نحوه برخورد و نحوه عمل تفاوتی وجود نداشته باشد. یعنی افشاکنندگان و یا شفاف‌سازان این اطمینان را داشته باشند که قرار است شفافیت رخ دهد و تشویق شوند. باید مطمئن بود که این بحث مهم، حزبی و جناحی نیست. افراد باید اطمینان خاطر داشته باشند که افشاگری و شفاف‌سازی برای آنها هزینه‌ای ندارد. تا زمانی که این اعتماد در جامعه وجود نداشته باشد، انتظار شفاف‌سازی از افراد و نهادها راه به جایی نخواهد برد.

 

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسالی، پس از تایید مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشند منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشند منتشر نخواهد شد.